Per Fumum fqjciora

RayFlash

Jaki jest Wasz do niego stosunek? Co sądzicie o (de)legalizacji?

belor

Powinno być dostępne w podobny sposób jak alkohol, od 18 lat w pełni legalne, być może w wydzielonych miejscach, ale to kwestia techniczna i poboczna w sumie. Mnie nieszczególnie kręci, bo jestem dosyć oporny organicznie, ale nie mam nic przeciwko. Szkodliwość mniejsza niż mocne alkohole, nie uzależnia fizycznie w przeciwieństwie do wódki etc.

RayFlash

No właśnie, i tu nasuwa się pytanie: Co tak naprawdę jest powodem delegalizacji?

belor

Poprawność polityczna. Jesteśmy konserwatywnym krajem, żadna partia nie pozwoli sobie na "legalizację narkotyków", bo to samo złoooo, a w praktyce spadek w sądażach i wystawianie się na obstrzał ze wszystkich stron - konkurencji politycznej. Brak tu jakichkolwiek innych, merytorycznych powodów.

piotrek

Nie używam.
Powinno być legalne.
Delegalizacja jest wynikiem m.in. tego, że zawsze znajdą się ludzie, którzy wiedzą lepiej i lubią innych uszczęśliwiać, poza tym z walki można nieźle żyć... zwłaszcza, że walka owa nigdy się nie kończy Very Happy

RayFlash

Dokładnie! Populizm. I rzeczywiście, tzw. wojna antynarkotykowa nie ma najmniejszych szans powodzenia, wg mnie. Mimo to pompuje się w nią na świecie miliardy dolarów rocznie. Zdumiewająca sprawa. I to wszystko, by uchronić nas przed czymś tak w gruncie rzeczy niegroźnym. Jak w żadnej innej, w tej konkretnej sprawie ujawnia się ujmująca opiekuńczość rządu. Ciekawe, kto tak bardzo straciłby na legalizacji.

pirath

też nie używam, ale dlaczego zabraniać innym? mamy w legalnym obrocie handlowym wiele innych, znacznie groźniejszych i uzależniających używek, a jakoś o ich szkodliwym i negatywnym wpływie na środowisko się nie pieje, że to be i w ogóle... a Państwo tępiąc przykładowo palaczy, jednocześnie zarabia na nich krocie w postaci kosmicznej akcyzy, kompletnie nie dostosowanej do naszych realiów w kwestii zarobków...
szczyt hipokryzji i zakłamania...
zdecydowanie wolałbym hipotetycznie kupić działkę zioła w certyfikowanej aptece, niż od jakiegoś typa z pod ciemnej gwiazdy, gdzie zgarnę łomot i stracę portfel...
a tak zarabia szara strefa... lepiej o kolejny procent podnieść podatek VAT niż sięgnąć po naprawdę dużo prostsze rozwiązania, mogące przy okazji ograniczyć patologię

zziioolloo

Również nie używam (już), również jestem za legalizacją, tyle, że każdej formy odurzającej Smile

strasznie niekonsekwentnie państwo sobie poczyna pozwalając pić wódę i jarać faje, które są o wiele szkodliwsze niż narkotyki (analogia do wypadków drogowych w których ginie masa ludzi, a jak spadnie samolot i zginie 150 ludzi to robi się z tego wielkie show).
Po pierwsze zakazany owoc lepiej smakuje, więc legalizując sprawę można się spodziewać, że banda gówniarzy da sobie z tym spokój, przykładem inne państwa, które już wykonały ten krok. Rozpizgani menele, to głównie turyści, na miejscowych fakt legalnego użycia nie robi wrażenia.
Po drugie pieniądze z wpływów można częściowo przeznaczyć na profilaktykę, obecnie środki te podbiera się z innej skarbonki.
No i sprawa jakości. Gdyby państwo trzymało na tym łapę, to zniknęłoby pryskane cholera wie czym chemiczne gówno czy "zamienniki" w postaci popularnej w naszej kuchni przyprawy śródziemnomorskiej.

Osobiście zachowuję w tej sprawie optymizm i uważam, że z czasem i u nas dojdzie do legalizacji, pozostaje tylko kwestia kiedy to się stanie.

domurst

Ja również jestem za. Ograniczona dostępność spowodowana obecnymi obostrzeniami to w tej chwili totalna fikcja. Tak jak jestem przeciwnikiem nadmiernego opodatkowania, tak tu wyjęcie tego "sektora gospodarki" spod szarej strefy przyniosłoby same korzyści.

piotrek

domurst

A czemu nie? Czy wg Ciebie lepiej jest zamiatać sprawę pod dywan i udawać, że problem nie istnieje? Państwo miałoby się tym zajmować, żeby czerpać z procederu korzyści w postaci w podatków - to primo. Secundo - cele statystyczne - wiemy ile osób pali, jakie ilości - łatwiej pod realne wartości ustalać plany profilaktyki antynarkotykowej. Tertio - zagwarantowana jakość produktu - określone normy, jak dla każdej innej używki i masz pewność, że nie palisz np majeranku zmieszanego z konopiami w stosunku 1:1. Quatro - likwidacja olbrzymiej szarej strefy - tu już nawet nie chodzi o straty podatkowe a bardziej o fakt, że procederem zajmują się środowiska przestępcze, dla których handel narkotykami to często wstęp do "grubszej" działalności...

Grzegorz

A czy przypadkiem nie byłoby tak, że ułatwienie dostępności spowodowałoby wzrost popytu?

piotrek

Państwo niech się zajmie bezpieczeństwem wewnętrznym i zewnętrznym. Dla mnie tyle wystarczy. Jak państwo się zajmuje leczeniem, emeryturami, etc. to widać...

belor

Tomek

Popieram legalizację. Większość argumentów "za" została już wymieniona.

Zresztą popieram legalizację wszystkich narkotyków i substancji zakazanych, łącznie z heroiną, metaamfetaminą itp. Niestety realnie patrząc, pewnie nigdy do tego nie dojdzie.