Per Fumum fqjciora

Legisperitus

Pozwoliłem sobie na taki temat, bo pomyślałem, że możecie być zainteresowani "apdejtami" dotyczącymi związków prawa i kwestii związanych z naszym forum.

Konkretnie skłoniło mnie do tego kroku świeże orzeczenie TSWE dotyczące sprzedaży próbek i odlewek (zanim zostaną odpowiednie przepisy, zgodne z tezą orzeczenia wprowadzone w Polsce sporo wody w Wiśle upłynie) niemniej pomyślałem że temat Was zainteresuje, poniżej wklejam art. z Rzepy (jest w płatnej części więc część z Was pewnie nie ma dostępu.

Bez próbek perfum w serwisach aukcyjnych
i.w. 12-07-2011, ostatnia aktualizacja 12-07-2011 17:05

Sądy krajowe państw unijnych mogą nakazywać internetowym portalom aukcyjnym, aby przeciwdziałały próbom sprzedawania za ich pośrednictwem towarów nieoryginalnych.

Wynika tak z dzisiejszego orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (sygnatura akt C-324/09).

Sprawa zaczęła się od procesu firmy L'Oreal, znanego producenta kosmetyków i perfum, wytoczonego przed brytyjskim sądem amerykańskiemu portalowi eBay prowadzącemu serwis aukcji internetowych. Francuska spółka zarzuciła mu współudział w naruszaniu znaków towarowych, których dopuszczają się osoby sprzedające za jego pośrednictwem wyroby znanych marek tej firmy nie przeznaczone do sprzedaży, w tym próbki i testery.

Rozpatrujący spór sąd skierował do Trybunału Sprawiedliwości pytanie o interpretację przepisów unijnych dotyczących obowiązku przeciwdziałania naruszaniu znaków towarowych przez użytkowników serwisów aukcyjnych.

W odpowiedzi Trybunał sprecyzował kwestię odpowiedzialności takich wirtualnych pośredników. Stwierdził, że prawo unijne w dziedzinie znaków towarowych ma zastosowanie do sprzedaży i reklamy towarów markowych w państwie nie należącym do UE, jeśli kierowana jest ona do konsumentów w Unii. Zaznaczył, że jeżeli internetowa platforma handlowa optymalizuje prezentację ofert sprzedaży online lub ich promocję, to jej operator powinien wiedzieć, co jest przedmiotem tychże ofert i kontrolować je. Nie może wówczas powoływać się na zwolnienie z odpowiedzialności, które prawo unijne przewiduje w pewnych sytuacjach dla dostawców usług online, podobnie jak wtedy, gdy mógł zorientować się, że oferowane są produkty nie przeznaczone do sprzedaży, ale nie usunął aukcji z serwisu. Gdy operator rynku elektronicznego sam nie doprowadzi do zaprzestania naruszeń praw własności intelektualnej, sąd krajowy – rozstrzygając sprawę – może nakazać mu umożliwienie identyfikacji sprzedawcy.

– Trybunał przesądził, że firma może się skutecznie sprzeciwić spotykanej również na polskich serwisach aukcyjnych praktyce odsprzedawania próbek, testerów lub produktów bez opakowania zawierającego istotne informacje dla konsumenta – komentuje Marcin Fijałkowski, rzecznik patentowy z kancelarii Baker & McKenzie.

Podkreślił, że państwa UE muszą zapewnić sądom krajowym narzędzia przeciwdziałania naruszeniom praw własności intelektualnej na serwisach aukcyjnych.

sygnatura akt C-324/09

Niszka

Nie oszukujmy się, sprzedaż próbek, a przede wszystkim sprzedaż testerów perfum, to spory rynek nie tylko w Polsce. Z tego co kiedyś czytałem, tester traktowany jest tak samo jak próbka, tzn. jako towar "do próbowania", nie przeznaczony do sprzedaży (co zresztą jest napisane na opakowaniach zarówno testerów jak i próbek).

Ciekawe jak się to ma np. do próbek perfum sprzedawanych przez Quality (oczywiście na próbkach, np. Amouage, jest napis not for sale).

Dla mnie to jest strzelanie sobie w stopę przez firmy kosmetyczne. Bo kto kupi perfumy bez wcześniejszego ich wypróbowania? Nie każdy przecież siedzi całe dnie w D czy S i przerzuca dziesiątki flakoników w poszukiwaniu ciekawego zapachu. Możliwość zakupu próbki pozwala przecież na przetestowanie zapachu na sobie i zaznajomienie się z zapachem.

belor

W zasadzie potwierdził to co wiedzieliśmy wcześniej. Wiemy, że testerów nie można sprzedawać detalicznie, a próbeczki są do dawania darmowo, ale... W interesie zarówno producentów jak i kupujących jest aby testery jednak trafiały do sprzedaży, nie oszukujmy sie wszyscy na tym zarabiają. Klient, który lubi kiedy sie wokół niego skacze i przymila wejdzie do sieciówki i zapłaci dowolną cenę, ale takich klientów nie jest przecież bardzo wielu. Reszta szuka innych form sprzedaży. I tu trafia się na allegro, ebay lub perfumerię internetową i kupuje ten sam produkt w wersji "tester - not for sale". Ścisłe przestrzeganie tego zakazu nie jest na rękę producentom, bo raczej skieruje ludzi w stronę podróbek, niż tego samego produktu, ale kilkukrotnie droższego. W efekcie wszyscy korzystają.

Legisperitus

Dla mnie niepokojące jest to, że pod definicję "produktów bez opakowania zawierającego istotne informacje dla konsumenta" można podciągnąć odlewki, a tajniaczenie się z ich sprzedażą byłoby dość uciążliwe. Dla mnie to orzeczenie owocuje sytuacją, w której wszystkie strony będą "w plecy". Całkowicie bez sensu.

hanka

Komu to ma ,, zrobić dobrze"???